2週間前に私は行きました エンジニアリングソフトウェアの未来に関する会議(COFES)。 それは典型的な会議ではなく、最高の(そして私)が集まって議論し、(非常に健全な方法で)意見を異にし、技術のビジネスとそれが触れる生活を改善する方法を戦略化する招待のみのイベントです。
この集まりにはA型オタクの非常に珍しい種が参加しましたが、驚くほど前年ほど技術的ではありませんでした。 会話の大半は、技術を採用する文化を中心に展開し、技術によって可能になる持続可能な生態系を作り出し、技術によって社会と人類に影響を及ぼし、さらには技術と同じくらい急速に変化することさえできませんでした。
私が何度も聞いたことと、技術的な議論があまりなかったという事実は、「これは30年前に解決しようとしたのと同じ問題です」が、私がテクノロジーリーダーとしての役割をどのように見ているか、大きな影響を与えました。
私が自分自身に尋ねている質問は次のとおりです。
私たちは、テクノロジーの専門家が明日の技術を利用して、子供たちと子供たちにプラスの影響を与える持続可能な解決策を実装するためにパラダイムシフトを行わなければならない岐路に立っていますか?
私たちの歴史を知る
明日の技術をどのように活用するのかを見る前に、昨日の技術をどのように実装しているかを見ると興味深いです。 私は歴史に戻ってあまりにも遠くに行きたくないとエンジニアリングソフトウェアのスペースに滞在します。
最も簡単に開始するのは、3D モデリングです。 私はほとんどの人が3Dモデリングをうまく採用したと言うだろうが、どのくらいの時間がかかったのですか? 私はこの時点でこの質問に対する答えを持っていませんが、3Dモデリングは何十年も前から行われ、最近になってようやく成功と考えられています。 これは、ビジネスアドバンテージの ワールドワイドCADトレンド2016調査レポート によると、企業の3Dモデリングの使用の76%しかないので、成功の定義に依存するかもしれません。 まだ2D製図を使用している68%とこれを比較してください。 それは成功ですか?
イノベーションの改善、調整の問題の削減、品質の向上、市場投入までの時間の短縮、運用サービスなどの新しいビジネスチャンスを提供できるPLM/BIMなどのわずかに新しい技術に移行すると、なぜこの10年以上の古い技術がまだへこみを作ることができないのですか?
「クラウドベースのCAD」など、今日の用語では技術的には古いニュースと考えられている「新しい」技術を見ると、それはわずか11%です。 昨年は8%だったので、3%のジャンプがありました。しかし、このままでは「クラウドベースのCAD」が成功したと言うのはいつですか?
私はあなたが上記の例に基づいて多くのコメントを持っているかもしれないことを知っていますが、私はあなたの時間とそれらの声明についての余分なコンテキストを提供する私の時間を無駄にしたくしたくなかったので、私はそれを簡潔に保ちました。 追加の解説は、私があなたに伝えようとしているものに貢献しません。
重要なテイクアウトは、十分に成熟し、巨大な利点を持つ可能性を持っている技術を得ることは非常に遅い潜伏期間を持っているということです. これが理由はたくさんありますが、技術のせいになることはめったにありません。
成熟技術の増加
現在の技術が広く実装されていないという事実は、我々が別の技術爆発の危機に瀕しているためです。 技術の進歩率が前例のない速度で成長していることは秘密ではありません。 私の前のブログ記事で述べたように それ自体は、生成設計は重要ではない、 非常に多くの異なる分野で非常に多くの技術の進歩があるように見える主な理由の1つは、ほとんどすべての理由からです 破壊的な 技術は、他の技術の強化を供給し、その後、他の技術に自己給餌と受精フィードバックループを作成しています。 歴史を見れば、ソーシャルネットワーク、クラウド、モバイルデバイスがこの関係を持っていると言えます。 これらの技術がなければ、それらのどれも現在ほど「成功」しなかったでしょう。 今後の例としては、IoT、無限のコンピューティング、ビッグデータ、人工知能、機械学習があります。 それらはすべて、これらの分野のそれぞれを驚くべき速度で加速している自己永続的なフィードバックループにあります。 相互に強化する技術のもう一つの例は、生成設計、3D製造、材料開発の組み合わせです。 これの他にも多くの例があります。
業界(または少なくともマーケティング)が 破壊的な技術と呼ぶものを見ると、ほとんどすべてが長い間続いています。 本当に 混乱 しているのは、既存の課題と新しい課題を解決するために、多くの隣接する技術をどのように組み合わせて活用しているかです。 私はそこに別の破壊的な技術との相乗的な関係を持っていない1つの 破壊的な技術はないと主張するだろう.
今日の課題は、レベルや成熟度に達しようとしている技術が非常に多く、過去にこれらの技術を実装する方法では十分ではないということです。 これらの技術をビジネスに取り入れる方法と、それが将来どのように私たちに影響を与えるかを再考する必要があります。
私たちの古い方法は理想的な結果よりも少なかった。 成熟した段階でますます多くの技術が増え、技術が変化する速度と相まって、技術を実装する新しい方法を作り出す必要があるかもしれません。
私たちの問題は決して技術ではありませんでした
私が本当にそれについて考えるならば、私は問題が本当に技術であるかどうか分かりません。 それは私たちが技術をどのように考え、その 可能性を生かそうとするかです。 COFESのラウンドテーブルとその結果を思い出せば、ほとんどすべてが本質的に非常によく似ていました。
- 業界が標準を決定する必要があります。
- 標準を作成/使用する必要がある
- ユーザーに「X」を実行するようベンダーにプッシュしてもらう必要がある
- “ここに技術名を入力してください” が正しく実装されていないので、それが失敗した理由です
- マーケティングは、今日何ができるかについて期待を膨らませた「ここに技術名を入力してください」のために誇張されました
このブログ記事のトピックについて本当に考えさせられたことの1つは、私たち(会議メンバー)がこれらの問題を解決するスキルを持っていない可能性があり、そうするスキルを持つ新しい世代を作ることに集中する必要があるというコメントをしたCOFESの出席者からでした。 彼はまた、私たちが STEM(科学、技術、工学、数学)よりも芸術家や哲学者にもっと投資すべきかもしれないと述べました。 興味深いことに、スティーブ・ジョブズはアーティストとして一部の人によって考慮されています.
私は正確な声明に同意するかどうかはわかりませんが、根本的な前提はかなり興味深いと思います。 特に問題解決者と考える人にとっては、問題を解決できないことを誰もが認めるのは難しいです。 タイプAの専門家の問題解決者の束がスキルを持っていないと認めるのはさらに難しいです。 しかし、それは間違いなく私がもう少し熟考するものです。
閉会の挨拶
テクノロジーは非常に急速に進んでおり、今日の方法を使用してそれを実装し、それを桁違いに活用する能力を上回っています。 歴史を見れば、技術の実装と活用は常に非常に困難であり、テクノロジーが急速に成長している今、私たちはどのようなチャンスを持っていますか?
今日利用可能な技術の進歩のいくつかを利用する機会を得るためには、どのように行うかを再考する必要があります。
私はこの時点で質問よりも多くの答えを持っていたらいいのに。 私が言うことができるのは、これが最近の夜に私を維持しているということです.そして、まだ睡眠を評価していない私の2人の息子:)
全体的にCOFES会議は素晴らしい会議でした。 それが原因でなければ、私はこれらの考えのいくつかを持っていません。
私はあなたが前に聞いた引用であなたを残して、あなたはこの将来に多くの時間を見るでしょう。 それは私が最近自分自身に言っていることです。
COFESに精通していない人のために公式の説明は次のとおりです。
COFESは、エンジニアリング技術が将来のビジネスの存続と成功においてエンジニアリング技術が果たす役割を理解するために、設計、エンジニアリング、建築、開発、テクノロジー企業の幹部を集めるエンジニアリングソフトウェア業界で唯一の年次シンクタンクイベントです。
これは私の前のブログ記事で私の3番目のCOFESです 技術抵抗 と COFES 2015思考リーダーの復讐